5月份，關于“佛山陶瓷”標準制定、佛山市為16家瓷磚企業頒發第一批“佛山標準”認證，以及《陶瓷信息》發布的《假冒“佛山磚”、虛假宣傳負離子功效！河南一經銷商被罰20萬》等系列報道引起了業界對廣東磚、佛山磚的熱議。 近日，湖南省常德市武陵區人民法院發布一則關于涉嫌假冒廣東磚拒絕調查處罰的行政裁定書，再次引起了《陶瓷信息》的關注，不過這一次的結果有些不一樣。 涉嫌假冒廣東磚
湖北一陶企被調查 
事情還得從去年5月說起，當時常德市武陵區市監局接到群眾舉報稱其在武陵區粵美××陶瓷經營部選購瓷磚時，發現該經營部銷售的“博×”牌微晶鏡面內墻磚外包裝上沒有生產廠家的信息，擔心購買到假冒廣東瓷磚，請求查實。 次日，武陵區市監局執法人員對上述陶瓷經營部進行了執法現場檢查，發現該營業部銷售有“博×”牌微晶鏡面內墻磚，其外包裝上印有“佛山帝××有限公司榮譽出品、地址：佛山市禪城區××路××。（經《陶瓷信息》查證，該公司注冊地為華夏陶瓷博覽城》） 經執法人員詢問，經營者稱“博×”牌微晶鏡面內墻磚由湖北××陶瓷有限公司生產、供貨，并提供了其本人和該營業執照、陶瓷磚檢驗報告及帝×陶瓷銷售發貨單。 為核實該產品外包裝宣傳內容的海報來源及宣傳內容的真實性、合法性，武陵區市監局向湖北××陶瓷有限公司發出《調查通知書》，要求該公司派人到該局接受調查，且提供相關資料。 拒絕配合調查？
市監局：罰款3萬，加處3萬
湖北××陶瓷有限公司與武陵區市監局電話溝通后，向該局郵寄了包括該公司營業執照，佛山××陶瓷有限公司（原佛山帝××陶瓷有限公司）營業執照，《關于××陶瓷、帝×陶瓷、佛山帝××陶瓷三公司關聯關系的情況說明》，《委托生產協議》等相關資料，但未派人前往湖南省常德市武陵區市監局。 
武陵區市監局認為，湖北××陶瓷有限公司提供資料不合乎要求，再次要求該公司派人攜帶相關資料到該局接受調查。但該公司并未按要求派人攜帶資料到武陵區市監局接受詢問。 武陵區市監局認為，湖北××陶瓷有限公司違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第十四條“監督檢查部門調查涉嫌不正當競爭行為，被調查的經營者、利害關系人及其他有關單位、個人應當如實提供有關資料或者情況”的規定，構成拒絕接受調查的違法行為。 因此擬對該公司作出以下處理：1、責令立即履行接受調查的法定義務；2、罰款人民幣3萬元。 湖北××陶瓷有限公司在規定的時間內未提起陳述和申辯，且在法定期限內對上述行政處罰決定未申請行政復議和提起行政訴訟，亦未履行行政處罰決定確定的義務。因此今年2月，武陵區市監局發出履行催告書，要求該公司繳納罰款3萬元及加處的罰款3萬元，合計6萬元，該公司依然未繳納罰款。 因此武陵區市監局向武陵區人民法院提起訴訟，要求強制執行。 
程序對了，適用法律不正確
法院：不符合強制執行的法定條件 法院審理后認為，雖然湖北××陶瓷有限公司未派人到武陵區市監局接受調查，但按要求提供了相關資料，且相關資料滿足武陵區市監局要求，因此已履行配合調查義務，不能認定為妨害監督檢查部門依法履行職責，拒絕、阻礙調查的行為。 同時法院指出，武陵區市監局作出的行政處罰決定，程序合法、但認定事實明顯缺乏事實根據，導致適用法律不正確。因此不符合強制執行的法定條件，不予執行。 需要值得注意的是，武陵區市監局作出處罰決定的理由，并非是因為認定上述公司存在“假冒廣東磚”的虛假宣傳行為，而是“拒絕接受調查”，也正是因為“拒絕接受調查”，是否構成“假冒廣東磚”的虛假宣傳行為并未定性，仍需武陵區市監局進一步調查結果。 不過整起案件的起因仍是消費者舉報廠家和商家涉嫌假冒廣東瓷磚，這并非個案，《陶瓷信息》從多個投訴平臺以及公開報道了解到，僅今年以來，就有多起因涉嫌假冒廣東磚、佛山磚被投訴及調查的案例。 可以看出，隨著如今信息透明度越來越高，以及消費者維權意識的提高，瓷磚行業廣泛存在的品牌注冊地、產地與實際不符的現象受到越來越多消費者的質疑，未來或許可以推動瓷磚品牌和產地的規范化。 （本文轉自陶瓷信息） |
粵公網安備44060402000165號
